> > セキュリティ |
 |
|
|
|
|
By
トレンドマイクロ
  オンラインで買わないでコレを買ったほうが安い！, 2008-12-09
ウイルスバスターは更新期限が近づくと、オンラインで更新しませんか的なメッセージがしつこくポップアップします。そして、ついにはトレンドマイクロからオンラインで買ってしまうのですが、なんとこの更新パックを買うほうがトレンドマイクロから直接買うより安いんです。しかもＣＤ−ＲＯＭメディア、マニュアルまでついてです。オンラインで買うぐらいなら更新パックを買いましょう。
|
|
|
|
|
|
|
|
By
ソースネクスト
Windowsの入ったドライブを丸ごとファイルとして保存し、ウイルス感染やクラッシュといった万一の際には、高速で元の状態に戻せるソフトの第2弾。買ったときは快調だったパソコンも、さまざまなアプリケーションソフトをインストールしたり、インターネットを介して潜り込むスパイウエアなどの影響や、ハード的な消耗などで調子が悪くなるもの。特に仕事やプライベートでバリバリ使いこなす中級者以上であれば、動作が不安定になったり、パーツの交換などでOSを再インストールしたり、リカバリをかけた経験も多いはず。しかし、いくら経験豊富でも、初期状態に戻した環境を...
便利！簡単！安い！, 2008-09-21
Acronis True Image 9.0 の廉価版というだけあり、機能はすばらしいです。
ドライブのイメージを作れるのはもちろんのこと、
出来上がったイメージからファイルを取り出したり、追加したりといったことも簡単にできます。
イメージ作成は作業をしながらでもでき、しかも高速です。
難しい設定も必要ないので、ライトなユーザーでも簡単に使いこなせます。
9.0からの制限はありますが、
ネットワークドライブにバックアップできないのは、外付けHDDがあればいいですし、
差分バックアップがとれなかったり、ファイル・フォルダ単位のバックアップができなかったりというのも、
イメージを自前で編集すればカバーできます。
何しろこの値段ですから、この機能ならお買い得でしょう！！
|
|
|
|
|
|
|
|
By
シマンテック
大変良いです, 2008-12-28
かつてのNorton製品はメモリリソースの消費がひどく「メモリ泥棒」などと揶揄されたものですが2009年版では、システムの再設計を行ったようで、あらゆるところで
高速化がみられます。さらにセキュリティベンダーの老舗なので、信頼することができます。検出率は高く、なおかつ軽い！要求する機能はほとんど詰め込んでいる！
これ以上に何が必要でしょうか？よくコストを下げるために、いい加減なソフトを使用する人がいますが、セキュリティに対して妥協するのは間違っていると思います。
さまざまなソフトが販売されている今、セキュリティソフト選びに迷っている方には
少し高くても、安心のためにお勧めします。
|
|
|
|
|
|
|
|
By
トレンドマイクロ
CMどおりサクサクを実感, 2009-01-05
昨年まで数年間ノートン・アンチウィルス〜インターネット・セキュリティを使用していました。
現在のOSはXPでメモリは512です。ノートンは、この環境では起動が遅い（7分くらい）上に起動後5分くらいすると、ずーっとHDDにアクセスし続け10分間くらいPCは使い物にならない状態になります。これがイライラの原因となっていましたので見切りをつけ、他に乗り換えることにました。
ウィルスバスターは会社の全PCに契約でインストールされており、自宅と同等の環境でも重いと感じたことはありません。信頼性，安定性に関しては会社のシステム部のお墨付きがあったので、乗り換えはウィルスバスターにしました。
結果は、ノートンに比較して確かにサクサクです。起動は4分くらい、使用中HDDにアクセスしっぱなしになることはありません。
ただ、家庭内LANに接続したLAN用HDDにセキュリティの設定をしているのですが、これと、パーソナル・ファイアウォールというのがバッティングするらしく、インターネット，アウトルックメールに接続しなくなりました。Q&Aにあるいずれの処置をしても全くダメでしたが、カスタムインストールにて、パーソナル・ファイウォールを外したら問題は生じなくなりました。ファイアウォールはウィンドゥズ標準のものを使用することにしました。
|
|
|
|
|
|
|
|
By
イーフロンティア
メリット & デメリット, 2008-11-27
【メリット】
・動作が非常に軽快
・１回のパッチアップデートに所要される時間の短さ
・不具合が比較的少ない
・ウイルス検出率は "最高級ではないが" 上級である
・ウイルス対策ソフト、更新料無料シリーズでは No.1の高性能・高機能・低価格を実現
・ジャガー横田夫妻、"ド派手"出演ＣＭの面白さ
【デメリット】
・ユーザーサポートへの信頼感
・インストールがやや面倒
・中国製ソフトの日本語版製品であること
|
|
|
|
|
|
|
|
By
ソースネクスト
安くていいかんじ, 2008-11-25
他の人は酷評だけどそれは自分のＰＣ環境や設定
インストールしているソフト、マシンスペックなどに左右されるところです。
自分は会社含めこのソフトをつかってますが軽くてしっかり仕事してくれてます。
検地が甘いとかいってる人もいるけど、毎日チェックしてアップデートも
欠かさずしていれば、抜けてくるウイルスはほぼないとおもいます。
現にもう3年つかってますが一度も感染してません。
相性の問題もこのソフトに限らずどのソフトでもおこること。
サポートは使ったことありません。なぜなら不具合は一度も起きてないので。
|
|
|
|
|
|
|
|
By
シマンテック
とにかく、動作が軽いです。, 2009-01-04
AntiVirus2008と比較して、びっくりするぐらい動作が軽いです。
本当に機能しているのか疑ってしまうぐらい。
その状況は、
(1)インストールがあっという間に終わってしまった。
(2)動作も信じられないぐらいに軽いです。他の作業にもほとんど影響を与えていないように思います。。AntiVirus2008の時は、作業の邪魔になるので、自動スキャンや、自動アップデートは敢えて切って、暇な時に手動で処理していましたが、その必要もなくなった感じです。
今までは、セキュリティソフトが、パソコンの能力を食ってしまって、本当にやりたい作業に影響を与えることが多かったです。裏方であるはずの、セキュリティソフト本来の姿になってきたなと思います。
|
|
|
|
|
|
|
|
By
キヤノンITソリューションズ
ウィスル対策はもちろん、パーソナルファイアウォール、迷惑メール対策機能も兼ね備えた総合セキュリティソフト。 ウイルス、スパイウェア、ハッカーやツールなどによる不正侵入、迷惑メールおよびフィッシングへの対策を行う機能は、それぞれのプログラムが連携してチェックを行うため、処理スピードも速く包括的にユーザーのPCをさまざまな脅威から保護してくれる。
特にウィルス・スパイウエア対策では、6種類の検査方法で新種のウイルスも高い確率で阻止。ルートキットはもちろん、マクロウイルスやワーム、リスクウェア、トロイの木馬、アドウェア、ボット...
軽い!軽すぎるよ。, 2009-01-09
とても軽いせいか、「本当に大丈夫かな?」って思ってしまいますが、ちゃんと更新などを自動でおこなってくれているので動いているんだなと実感してます。
セキュリティー面でも他のセキュリティーソフトより性能がいいと私は感じました。
初心者の方にもオススメしたいソフトなので是非使ってみてください!
|
|
|
|
|
|
|
|
By
トレンドマイクロ
使いやすいことは確か, 2009-01-07
ウイルスバスターに関しては否定的な感想などをよく耳にするのですが
自分の印象としてはそこまで悪くはないかなと思います。
ノートン2009が非常に軽いために、ウイルスバスターの「軽い」というのは
そこまでウリにするほどではないかなといった印象です。
しかしパソコンを立ち上げるまでに関しては、ウイルスバスターのほうが
若干はやいという感じもします。（個体差があるためにあくまでも感覚的です。）
検出率はノートンやカスペルスキーより低いといったデータも出てますが
IDや有害サイト対策など、セキュリティという面での充実度・完成度は
高いと思います。
ただTrendのツールバーはFireFoxと相性が悪いようですので
Firefoxを使用している方は、アドオンで無効化にする
またはInternet Explorerの使用をお勧めします。
|
|
|
|
|
|
|
|
By
キヤノンITソリューションズ
速くなったような気がする, 2008-12-30
体感的には、これまで使用していた某社の製品と比べてパソコンの動きが明らかに速くなったような気がする。ウィルス対策ソフトの重さは2003年ぐらいから気になりだしていたが、そんなものだと思ってあきらめていた。メーカーには、引き続き軽さを追求してもらいたい。
|
|
|
|
|
|
